E****** D****** L****
ReclamantS*** D**** A*** C** E*** S***** (******
PârâtS* E******** S******* S**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâte, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta SC DACOS AUTO CAR EXIM SRL, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de pârâta S* E******** S******* S**, ca neîntemeiate. Admite cererea formulată împotriva pârâtei SC DACOS AUTO CAR EXIM SRL . Obligă pe pârâta SC DACOS AUTO CAR EXIM SRL să îndepărteze sigiliile ?i lacătele de la intrările în imobilul teren în suprafa?ă de 1100 mp situat în ..... ?i să permită accesul reclamantei pe acest teren. Respinge cererea formulată împotriva pârâtei S* E******** S******* S**, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta SC DACOS AUTO CAR EXIM SRL să plătească reclamantei suma de 5340,14 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Obligă reclamanta să plătească pârâtei S* E******** S******* S** suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.03.2017.
Hotarare 2145/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.01.2017