S* C***** S**
Reclamant ReclamantV***** V*******
Pârât PârâtG********** S***
Pârât PârâtV***** V*******
Pârât PârâtRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâţii V***** V******* şi G********** S*** Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei G********** S***, excepţie invocată de pârâţii V***** V******* şi G********** S*** Respinge cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta CRONOS S.R.L., în calitate de acţionar al G********** S***, împotriva pârâtei G********** S***, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta CRONOS S.R.L., în calitate de acţionar al G********** S***, împotriva pârâtului V***** V*******, în calitate de director al G********** S***, privind acţiunea în despăgubiri în temeiul disp. art. 1551 din Legea nr. 31/1990. Obligă pe reclamanta CRONOS S.R.L., să plătească pârâtului V***** V******* suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 februarie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 56/2021 din 03.02.2021Amână la data de 3 februarie 2021 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 28 ianuarie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Acordă un nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză contabilă Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pune în vedere expertului contabil să răspundă la obiecţiuni ţinând cont de pretenţiile din cererea de chemare în judecată şi să analizeze toate obiectivele încuviinţate în prealabil doar prin raportare la relaţiile comerciale dintre societăţile Grosmetchim SA şi Crimar Pamico SRL, în limitele competenţei unui expert contabil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 29.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe cererea de lămurire obiective la data de 17.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Admite obiecţiunile părţilor. Dispune refacerea completării Raportului de expertiză tehnică de către expertul Voica Eugenia cu respectarea disp.art.335 şi 336 NCPC. Termen de judecată: 09.04.2020. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 14.11.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 14.11.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 31.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Acordă un nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză contabilă Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă un nou termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză contabilă, sens în care se emite adresă către experta Voica Eugenia , cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Dispune plata unui onorariu în sumă de 500 lei către experta Voica Eugenia, în sarcina reclamantei şi a pârâtei G********** S*** Acordă un nou termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Frintura Nicoleta Catalina. Dispune înlocuirea acesteia cu experta Voica Eugenia – aleasă în mod aleatoriu din lista cu experţi pusă la dispoziţie de BLEJ Argeş – poziţia 115 – urmând ca aceasta să completeze raportul de expertiză, răspunzând la obiecţiuni conform măsurilor dispuse în cauză prin încheierea de şedinţă din data de 12.04.2018, sens în care se emite adresă. Dispune transferul onorariului de expert către exp. Voica Eugenia, sens în care se emite adresă către BLEJ Argeş Acordă un nou termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Admite obiecţiunile formulate în cauză, urmând ca expertul Frintura Nicoleta Catalina să completeze raportul de expertiză, răspunzând la obiecţiuni şi ulterior instanţa să sancţioneze critice invocate de către pârâtul V***** V*******, prin apărător ales, privind lărgirea cadrului procesual. Acordă un nou termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză contabilă, sens în care se emite adresă expertului Frintura Nicoleta Catalina pentru a răspunde la toate obiecţiunile . Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către expert Frintura Nicoleta Catalina. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către expert Frintura Nicoleta Catalina, cu menţiunea că la obiectivul nr. 4 al acesteia expertul urmează a verifica prejudiciul pus în discuţie doar cu privire la relaţia contractuală dintre societatea G********** S*** şi Crimar Pamico SRL . Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite în parte probele solicitate de părţi, respectiv proba cu expertiză contabilă, propusă de către reclamantă. Respinge proba cu martori, solicitată de către reclamantă şi pârâta Grosmetchim S.A precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, propusă de către reclamantă, având în vedere tezele probatorii propuse. Desemnează în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, în calitatea de expert pe Frintura Nicoleta Catalina, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei în sarcina reclamantei – poziţia 37 din lista pusă la dispoziţie de către BLET Argeş Expertul desemnat va efectua expertiza contabilă având obiectivele propuse de către reclamantă, prin Nota de probatorii, obiectivul propus de către pârâtul V***** V*******, prin apărător, respectiv dacă în urma derulării raporturilor juridice contractuale născute între societatea Grosmetchim S.A, în calitate de vânzătoare şi societatea Crimar Pamico SRL, în calitate de cumpărătoare, societatea pârâtă înregistrează în contabilitate vreun debit nerecuperat precum şi cel fixat de către instanţă, respectiv verificarea prejudiciului cauzat de către directorul general în persoana pârâtului V***** V******* în mandatul său, respectiv dacă acesta şi-a depăşit mandatul cu ineficienta exploatare a activului şi conducerea defectuoasă, producând prejudiciu societăţii pârâte, urmând a evalua acest prejudiciu. Admite pentru toate părţile participarea consilierilor experţi la efectuarea expertizei în cauză. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei contabile dispuse în cauză, sens în care se va emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Admite în parte probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului V***** V******* şi prorogă discuţiile asupra probei cu martori şi probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate. Citarea pârâtului V***** V*******, cu menţiunea prezentării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017