B***** A***** N******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul B. A. N., ....... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 33 lit. a) , art. 36 alin. (1) Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal , constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul B.A.N. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. ...a Judecătoriei Câmpeni din dosar nr. ...., rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ....a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 85 alin. (1) Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal anulează suspendarea condiţionată a pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. .....a Judecătoriei Câmpeni din dosar nr. ...., rămasă definitivă prin Decizia penală nr. .....a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. .....a Judecătoriei Câmpeni din dosar nr. ...., rămasă definitivă prin Decizia penală nr. ....a Curţii de Apel Alba Iulia în cuantum de 2 ani cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să fie condamnat în final la pedeapsa rezultantă în cuantum de 2 ani închisoare. În baza art. 81 alin. (5), raportat la art. 85 alin. (3) Vechiul cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care se calculază în condiţiile art. 82 alin. (1) Vechiul cod penal şi care curge în condiţiile art. 85 alin. (3) Vechiul cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 359 Cod procedură penală anterior, atrage atenţia inculpatului B. A. N. asupra dispoziţiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei stabilite în întregime în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) coroborat cu art. 404 alin. (4) lit. e) coroborat cu art. 398 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat. Pronunţată în şedinţă pulbică astăzi, 22.02.2017.
Hotarare 130/2017 din 22.02.2017Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017pentru emiterea unei adrese catre IPJ pentru comunicarea fi?ei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.02.2017în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.12.2016în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.11.2016administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.09.2016