K****** V*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**
PârâtP******* O******* V**** D* S** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**
PârâtB***** I*****
ReclamantK****** M****
ReclamantRespinge plangerea avand ca obiect fond funciar
Hotarare 501/2017 din 22.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei B. I. şi dispune emiterea adresei către Ocolul Silvic Vişeu pentru a comunica instanţei dacă masa forestieră existentă pe amplasamentul UP VI Ua 150 şi UP X Ua 61 corespunde cu cea deţinută în evidenţele lor şi dacă în perioada 2009-2016 s-au efectuat exploatări de masă lemnoasă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Se amână la data de 08.02.2017. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2017, pentru când reclamantul Kindriş Vasile are termen în cunoştinţă. Reclamanta B***** I***** are termen în cunoştinţă prin avocat Ţiplea George. Se va comunica cu pârâţii Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vişeu de Sus şi P******* O******* V**** D* S** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**, un exemplar al notelor scrise fromulate de reclamantul Kindriş Vasile. Va fi citată reclamanta Kindriş Maria. Se va reveni cu adresă către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vişeu de Sus pentru a depune procesul-verbal de punere în posesie întocmit la data de 29.11.2016, respectiv pentru a comunica dacă s-a realizat punerea în posesie a reclamanţilor la data la care părţile au fost convocate în teren, iar, în caz contrar, pentru a preciza motivul pentru care nu s-a realizat punerea în posesie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017. Se va întocmi adresă către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Vişeu de Sus pentru a depune procesul-verbal de punere în posesie întocmit la data de 29.11.2016, respectiv pentru a comunica dacă s-a realizat punerea în posesie a reclamanţilor la data la care părţile au fost convocate în teren, iar, în caz contrar, pentru a preciza motivul pentru care nu s-a realizat punerea în posesie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În vederea verificării finalizării punerii în posesie a reclamanţilor, având în vedere data preconizată a efectuării măsurătorilor din 29.11.2016, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei B***** I*****. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Se amână la data de 23.11.2016. În baza art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, privind emiterea unei adrese către C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2016, pentru când reclamanţii Kindriş Vasile, B***** I***** şi Kindriş Maria au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Ţiplea George. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S** şi P******* O******* V**** D* S** Î* C******* D* P********* A* C******* L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va emite adresă către pârâta C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** D* S**, căreia i se va solicita să comunice instanţei dacă pentru suprafaţa de 2,19 ha, situată în locul numit „Măgurice” a fost emis titlu de proprietate, iar în caz contrar să comunice instanţei care a fost motivul pentru care nu s-a procedat la emiterea titlului de proprietate. De asemenea să comunice instanţei demersurile efectuate pe lângă Ocolul Silvic Vişeu de Sus, respectiv Ocolul Silvic Dragomireşti, pentru predarea suprafeţelor de teren de 3,20 ha, respectiv 1,80 ha din locul numit „Valea Broaştei” şi dacă s-a procedat la predarea acestor amplasamente către Comisia Locală. Să comunice instanţei dacă în privinţa suprafeţei de 1,80 ha din locul „Valea Broaştei” a avut loc punerea în posesie din data de 22.10.2015, iar în caz contrar, care a fost motivul pentru care nu s-a procedat la punerea în posesie. Să precizeze dacă la ora actuală există amplasamente libere pentru a fi atribuite în posesie reclamanţilor şi dacă în privinţa acestora s-a parcurs procedura prevăzută de Legea 165/2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016