I**** M*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul I**** M*****. În baza art.208 alin.3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** M***** (.......) dispusă prin încheierea nr. 502/20.10.2016 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosarul nr. 13287/1748/2016, definitivă prin decizia penală nr. 85/26.10.2016, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 40/20.10.2016, începând cu 04.01.2017 ?i până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 04.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2017