P********* S******
Apelant InculpatC******* G*****
Intimat InculpatC***** N******
Intimat Parte vătămatăDECIS - În temeiul prevederilor art. 421 al. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de inculpatul Părchişanu Stelian împotriva sentinţei penale nr. 92/10.08.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin jud. Tulcea în dosarul nr. 1441/253/2015 ca nefondat. În temeiul disp. art. 275 al. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul apelant Părchişanu Stelian la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat. În temeiul prevederilor art. 272 C.p.p., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Dan Iulia Florica, în sumă de 65 lei şi onorariul cuvenit avocatului din oficiu Vineş Clarisa, în sumă de 260 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2016
Hotarare 1120/2016 din 10.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Termen 3.11.2016 - in vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016