A***** M*******
ReclamantA***** M*******
ReclamantP****** G**************
PârâtM**** (******** N*******
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia de procedură peremptorie şi absolută a tardivităţii introducerii cererii,invocată de instanţă din oficiu,conform prevederilor art.247 alin.1 cod proc.civilă, şi în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de revizuire a sentinţei civile definitive nr.619/22.06.2011 pronunţată în dosarul nr.621/282/2011, formulată de revizuienta A***** M******* în contradictoriu cu intimaţii P****** G************** şi PINGHEL(MILEA)NICOLETA. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării sentinţei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 14 noiembrie 2016.
Hotarare 695/2016 din 14.11.2016In temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 14 noiembrie 2016,ora 14,00 pronunţarea hotărârii in cererea de revizuire formulată de revizuienta A***** M******* în contradictoriu cu intimaţii P****** G************** şi PINGHEL NICOLETA,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată in şedinţă publică,astăzi 7 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016