P*********** B***** A*****
ReclamantB**** A********
ReclamantO** B*** R****** S* P*** S********* A****** M*****
ApelantP*********** B***** A***** C* D*** P******** A***
ApelantB**** A******** C* D*** P*** A***
ApelantAdmite apelul declarat de către reclamanţii Paşcan (fostă Borda) Aurora, CNP (), şi B**** A********, CNP (), ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mihaela Ciobanu, din Tîrgu Mureş, str. Ialomiţei, nr. 6/20, jud. Mureş, împotriva Sentinţei nr. 2894/26 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 14444/320/2015. Schimbă parţial hotărârea apelată în sensul următor: Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinse la art. 8. 1 şi 9.2 din contractul de credit nr. C2204/3200/3388 din data de 04.05.2007 în ceea ce priveşte posibilitatea modificării unilaterale a dobânzii de către bancă şi, implicit, nulitatea acestora. Repune părţile in situaţia anterioara înserării clauzelor respective prin aceea că va obliga pârâta OTP Bank România SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti str. Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069 să restituie către reclamanţi a sumelor achitate cu titlu de dobândă care depăşesc procentul iniţial negociat de 6,5 % / an, la care se va adăuga dobânda legala, de la data efectuării fiecărei plăti şi până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de către pârâta OTP Bank România SA Bucureşti. Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2016.
Hotarare 632/2016 din 08.11.2016- Amânare pronunţare la data de 08.11.2016 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016