P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantL*** F*****
Apelant InculpatG**** E****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelul declarat de Ministerul Public - P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr.174/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, privind pe inculpatul L*** F***** şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că majorează durata pedepsei principale aplicată inculpatului, de la 9 ani închisoare, la 10 (zece) ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul L*** F***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Compută din durata pedepsei principale, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 21.02.2016, la zi. Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2016
Hotarare 891/2016 din 12.07.2016În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 - art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L*** F***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2016