C******** I* B***** M******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăS* M********* S** S******
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de domnul avocat Popescu Bogdean Andrei. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 195 din data de 19.06.2017 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1445/86/2016 în sensul că, după sintagma: „În temeiul art.274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpatul COJOCARIU BOGDAN-MUGUREL cu partea responsabilă civilmente S.C. Madeintech SRL Suceava la plata către stat a sumei de 500 lei – cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 1500 lei – cheltuieli judiciare din faza de judecată”, se va trece şi sintagma: „În temeiul art. 274 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 520 lei (260 lei fondul cauzei şi 260 lei cameră preliminară), reprezentând onorariu avocat oficiu Popescu Bogdan Andrei nr. 844/06.04.2016 (f. 19 dosar nr. 1445/86/2016/a1), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava”. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, îndreptarea se va face pe toate exemplarele sentinţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2017Condamnă inculpatul COJOCARIU BOGDAN-MUGUREL, pentru comiterea infracţiunii de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal (1968) şi art. 5 alin. 1 din Codul penal la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani închisoare. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 3 (trei) ani . În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal de la 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968. Potrivit art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod Penal de la 1968 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată – parte civilă Statul Român – A.N.A.F. Bucureşti – DGFP Suceava şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpatul COJOCARIU BOGDAN-MUGUREL cu partea responsabilă civilmente S.C. Madeintech SRL Suceava, la plata sumei de 59.552 lei lei – prejudiciu principal, precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală (Decizie RIL nr. 17/2015 din 05/10/2015). În temeiul art.397 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art. 11 din Legea 251/2005 (în vigoare la data faptelor), menţine măsura asiguratorie luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 115/P/2012 din 27.05.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pusă în executare potrivit procesului verbal întocmit de lucrătorii S.I.C.E., prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător, până la concurenţa sumei de 59.552 lei. asupra bunurilor proprietatea inculpatului Cojocariu Bogdan Mugurel, respectiv o garsonieră situată în mun. Suceava, str. Grigore Ureche, nr. 16, bl. 73, sc. A, ap. 16, jud. Suceava), evaluată la suma de 77.333 lei. În temeiul art.274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpatul COJOCARIU BOGDAN-MUGUREL cu partea responsabilă civilmente S.C. Madeintech SRL Suceava la plata către stat a sumei de 500 lei – cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 1500 lei – cheltuieli judiciare din faza de judecată. Conform art.13 din „Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale”, la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica copie de pe dispozitiv Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Hotarare 195/2017 din 19.06.2017Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Conform art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 07 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Acordă un ultim termen de judecată inculpatului pentru a formula în scris solicitarea de efectuare a unei expertize financiar-contabile, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor ce trebuie lămurite de către expert şi să o depună la dosar înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului să aducă la cunoştinţa acestuia despre cele dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În considerarea disp. art. 172 alin. 3 Cod procedură penală. se pune în vedere inculpatului să formuleze în scris solicitarea de efectuare a unei expertize financiar-contabile, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor ce trebuie lămurite de către expert şi să o depună la dosar până la data de 01.04.2017, pentru a putea fi puse în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru studiul dosarului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat,în vederea achitării integrale a prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Admite cererea inculpatului, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se vor efectua verificări în baza de date a ANP pentru a se afla dacă inculpatul este arestat sau deţinut.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Citarea inculpatului cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa lui, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii, precum şi prin afişare la uşa instanţei. De asemenea, citarea părţii responsabile civilmente şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016