Z******* B**** R***** N******
ReclamantC***** E***** B*** R******
PârâtC***** E***** I******* I** S*
PârâtS* C******** R********* C****** C** S**
PârâtC***** P*** G*** D**** L**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele C***** E***** B*** R****** SA, C***** E***** I******* I** S* şi SC Colectarea Creanţe CRC SRL. Respinge acţiunea precizată faţă de pârâtele C***** E***** B*** R****** SA, C***** E***** I******* I** S* şi SC Colectarea Creanţe CRC SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtelor Credit Europe Bank Romania SA , C***** E***** I******* I** S* şi Credit Plus Gulf LTD, cheltuieli de judecată în cuantum total de 3000 lei . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Hotarare 5746/2018 din 18.09.2018Amână pronun?area la data de 18.09.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant. Se comunică înscrisurile depuse de reclamantă către pârâta C***** E***** B*** R******, sens în care se emite adresă. Proroga discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamant după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Menţine în sarcina reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei situaţia conturilor active, respectiv înscrisuri eliberate de către instituţiile bancare, în raport de rela?iile înaintate de ANAF în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecăţii, sens în care se va emite adresă. Proroga discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamant după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamantului, în temeiul disp. art. 222 cod pr. civilă, constatând că este însoţită de documente justificative, faţă şi de poziţia apărătorului pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Revine cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica informaţii cu privire la istoricul angajărilor reclamantului şi a veniturilor obţinute de acesta în calitate de angajat. Proroga discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamant după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei situaţia conturilor active, respectiv înscrisuri eliberate de către instituţiile bancare, în raport de rela?iile înaintate de ANAF în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează pentru pârâtele Credit Europe Ipotecar IFN SA şi Credit Plus Gulf Dubai şi proba cu interogatoriu, sens în care pune în vedere să formuleze lista cu întrebări pentru a fi administrate la următorul termen de judecată. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Admite pentru reclamant proba cu relaţii de la ANAF, Direcţia de Taxe Locale - Primăria Pite?ti, Biroul de Carte Funciară Argeş şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş. Emite adresă către către ANAF- Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, cu solicitarea de a comunica relaţii privind situaţia financiară a reclamantului, actuală şi anterioară, inclusiv date din sistemul bancar la care ANAF are acces. Emite o adresă către Biroul de Carte Funciară, pentru a înainta un extras CF privind intabulările/notările referitoare la imobilul/imobilele deţinute de reclamant. Emite o adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei Piteşti cu solicitarea de a comunica instanţei informaţii referitoare la impozitele plătite de reclamant şi care sunt bunurile deţinute de acesta. Emite o adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica informaţii cu privire la istoricul angajărilor reclamant şi a veniturilor obţinute de acesta în calitate de angajat. Proroga discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamant după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovezi privind veniturile actuale. Se emite o adresă către BAEJ Bucescu, Copaci şi Negoescu pentru a se comunica situaţia tuturor sumelor recuperate în cadrul dosarului de executare nr. 10/2013 în contul contractului de facilitate de credit şi garanţie. Se emite o adresă şi către pârâta C***** E***** B*** R****** SA pentru a se depune la dosar situaţia centralizatoare privind modul în care a fost executat contractul, respectiv plăţile efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Califică sus?inerile pârâtei SC Credit Plus Gulf Dubai privind excep?ia de inadmisibilitate a ac?iunii ca fiind apărări de fond ce urmează a fi analizate ?i avute în vedere la deliberarea pe fondul cauzei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizări formulată de apărătorul pârâţilor C***** E***** I******* I** S* şi Credit Plus Gulf Dubai, împrejurare faţă de care va dispune amânarea cauzei. Se comunică precizările depuse de reclamant, prin apărător, şi către pârâţii C***** E***** B*** R****** şi S* C******** R********* C****** C** S**, sens în care se vor emite adrese. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017, ora 10.30, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite cererea de comunicare a întâmpinărilor depusă de către reclamant, sens în care va amâna cauza. Având în vedere lipsa de procedura cu pârâta Credit Plus Gulf Dubai, dispune citarea acesteia şi la sediul din mun. Bucureşti, str. I. Câmpineanu nr. 11, sect. 1 la SCPA Firon Bar-Nir. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul, cu copia întâmpinărilor depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Având în vedere cererea de modificare depusă de către reclamant, raportat la disp. art. 204 C.proc.civ., dispune introducerea în cauză a noului pârât – Credit Plus Gulf Dubai, care va fi citat şi prin mandatarul Colectare Recuperare Creanţe CRC, cu copie cerere de precizare, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia şi de a depune întâmpinare care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Prin citaţia emisă către mandatar, pune în vedere acestuia să precizeze dacă mai are această calitate pentru Credit Plus Gulf Dubai şi dacă îşi menţine sediul procesual ales pentru noul pârât introdus în cauză. Comunică cererea de precizare pentru ceilalţi pârâţi, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia şi de a depune întâmpinare care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017