S******** T****** C*****
ContestatorC*** D* A***** R******* A P************
IntimatB** C**** I***** F*****
IntimatG***** (***** S********* S***** M****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Executor Judecătoresc Creţu Ionaşc Florin, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul STĂNCIONI TIBERIU CORNEL în contradictoriu cu intimatul Biroul Executor Judecătoresc Creţu Ionaşc Florin, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia informităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare invocată de intimata C*** D* A***** R******* A P************ Haţeg. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata C*** D* A***** R******* A P************ Haţeg şi în consecinţă respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată împotriva actelor de executare emise de executorul judecătoresc Creţu Ionaşc Florin, în dosarul de executare nr.254/2014, începând cu primul act de executare până la actele emise la data de 20.01.2016 exclusiv, respectiv încheierea de suplimentare a cheltuielilor de judecată din data de 20.01.2016, înfiinţarea popririi din 20.01.2016, înştiinţarea privind măsura popririi din 20.01.2016, comunicate contestatorului la data de 21.01.2016. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, cu privire la actele de executare începând cu încheierea de suplimentare a cheltuielilor de judecată din data de 20.01.2016, înfiinţarea popririi din 20.01.2016, înştiinţarea privind măsura popririi din 20.01.2016, comunicate contestatorului la data de 21.01.2016 şi cele subsecvente. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul STĂNCIONI TIBERIU CORNEL în contradictoriu cu intimata C*** D* A***** R******* A P************ HAŢEG, intimata G***** (***** S********* S***** M****, împotriva actelor de executare silită respectiv încheierea de suplimentare a cheltuielilor de judecată din data de 20.01.2016, înfiinţarea popririi din 20.01.2016, înştiinţarea privind măsura popririi din 20.01.2016, comunicate contestatorului la data de 21.01.2016 din dosarul execuţional nr. 254/2014 al BEJ Creţu Ionaşc Florin. Obligă pe contestator să plătească intimatei C*** D* A***** R******* A P************ Haţeg, cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.03.2017.
Hotarare 408/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Pentru complinire cadru procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Acordă termen la cererea reprezentanţilor intimatei CARP Haţeg, care nu se pot prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Acordă termen la cererea mandatarului contestatorului, care este în imposibilitate de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016