Dosar 144/90/2016/a1 din 03.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 12:30

  Complet: Contestaţii Cameră Preliminară + CJ 2

• Soluţionare

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Biroul Teritorial Vâlcea împotriva încheierilor nr. 34/09.03.2016 şi 66/22.04.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 144/90/2016/a1. Desfiinţează în parte încheierile nr. 34/09.03.2016 şi 66/22.04.2016. Înlătură dispoziţiile din încheierea nr. 34/09.03.2016 a Tribunalului Vâlcea privind: admiterea cererilor formulate de inculpaţii S***** H****** şi Y**** H**** vizând neregularitatea actului de sesizare al instanţei; constatarea neregularităţii rechizitoriului nr.63/D/P/2015 al DIICOT - Structura Centrală; dispoziţia privind remedierea neregularităţilor constatate în actul de sesizare. Înlătură dispoziţiile din încheierea nr. 66/22.04.2016 a Tribunalului Vâlcea privind: constatarea neregularităţii rechizitoriului nr.63/D/P/2015 al DIICOT - Structura Centrală sub aspectul posibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii; restituirea cauzei la parchet. Rejudecând, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza ce formează obiectul dosarului nr.63/D/P/2015 al DIICOT - Structura Centrală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 14.01.2016 dat de DIICOT - Structura Centrală. Dispune începerea judecăţii pentru inculpaţii: 1. Y**** H****, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal (perioada mai 2014 – iulie 2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. SĂMAN GEORGE-SOLOMON, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal (perioada mai 2014 – iulie 2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. BÎNGĂ LIVIU-CONSTANTIN, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: aderare la un grup infracţional organizat art. 367 alin. 1 şi 2 din Codul penal (perioada martie – iulie 2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. S***** H******, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal (perioada martie 2015 – iulie 2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); participaţie improprie la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de mare risc, în formă continuată, art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise la datele de 23.07.2015 şi 27.07.2015); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. S.C. Unitrafic SRL prin reprezentant Podaru Elena-Georgiana, în calitate de administrator , cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: trafic de droguri de mare risc, art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000; trafic internaţional de droguri de mare risc, art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000; aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. S.C. Resident SRL , prin reprezentant Săman Gheorghe, în calitate de administrator, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: trafic de droguri de mare risc, art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000; trafic internaţional de droguri de mare risc art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000; aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor nr. 34/09.03.2016 şi 66/22.04.2016 ale Tribunalului Vâlcea. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de şi inculpaţii Y**** H****, S***** H******, S**** G***** S****** şi Bîngă Liviu, aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Obligă contestatorii inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă totală de 330 lei, respectiv onorariul interpretului de limbă turcă în cuantum de 234,86 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  42/2016 din 12.05.2016