Y**** H****
Contestator InculpatS**** G***** S******
Intimat InculpatB**** L**** C*********
Contestator InculpatS***** H******
Contestator InculpatRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Y**** H****, B**** L**** C*********, şi S***** H******, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, împotriva încheierii nr.84 din data de 18 mai 2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 144/90/2016/a 9. Conform art.275 al.2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat contestator la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile pentru plata interpretului rămân în sarcina statului, astfel că onorariul interpretului de limbă turcă, doamna Caliţoi Marilena Carmen, în cuantum de 208,35 lei conform facturii fiscale nr.124/24.05.2016 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 36/2016 din 24.05.2016