P**** I**** A*******
ReclamantT** E******* S**
PârâtV**** & K**** S**
Chemat în garanţieV**** M*****
Chemat în garanţieAdmite excepţia nelegalei timbrări a petitului 3 din cererea de chemare în judecată. Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii de chemare în garanţie. Anulează ca nelegal timbrat petitul 3 al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P**** I**** A******* în contraditoriu cu pârâta T** E******* S**. Anulează ca nelegal timbrată cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta P**** I**** A******* în contradictoriu cu SC VEREŞ & KONTI SRL şi VEREŞ MARTIN. Ia act de renunţarea reclamantei P**** I**** A******* la judecarea petitelor 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată formulată în contraditoriu cu pârâta SC T** E******* S**. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâta SC T** E******* S** în contradictoriu cu reclamanta PETER IOANA ANAMRIA. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile pârâtei pentru diferenţa de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta, respectiv chemaţii în garanţie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare 10054/2016 din 23.11.2016