P******** D* P* L**** C***** D* A*** T** M****
IntimatA***** G**** V*****
Reprezentant legalT**** D*****
Contestator InculpatA************ G******* R******** A F********* P****** B***** - P*** A************ J******** A F********* P****** H*******
Parte civilăM********* T************** P*** D******* G******* J******* Ş* R****** U****
Parte civilăÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul TAMAŞ DANIEL împotriva încheierii nr. 6/CP/29.12.2015 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1452/96/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 346 al. 3 lit. a) C.proc.pen. restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita pentru refacerea actului de sesizare al instanţei. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 10/2016 din 17.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 martie 2016, ora 13:00, sala 57.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016În temeiul art. 347 al. 3 C.proc.pen. rap. la art. 345 al. 2 prima teză C.proc.pen. constată următoarele neregularităţi ale actului de sesizare: -descrierea faptei de fals în înscrisuri sub semnătură privată prin omisiunea indicării în concret a actelor falsificate şi a modalităţilor de art. 288 C.pen. din 1969 (sau art. 320, 321 C.pen.) în care s-a realizat acest fals şi perioada săvârşirii faptei - neconcordanţele cu privire la data/perioada săvârşirii fiecărei infracţiuni de care este acuzat inculpatul din cuprinsul secţiunii „În fapt” şi „În drept” a rechizitoriului raportat şi la rezoluţiile/ordonanţele de începere a urmăririi penale/extindere a urmăririi penale/schimbarea încadrării juridice/punere în mişcare a acţiunii penale -pentru infracţiunea de evaziune fiscală se va solicita să se facă precizarea dacă veniturile realizate din transportul de persoane pe care inculpatul a omis le înregistreze în contabilitate sunt cele primite cu titlu de decont de la părţile civile sau cele primite de la persoanele fizice beneficiare ale transporturilor -pentru infracţiunea de înşelăciune se va solicita să se detalieze elementul material al laturii obiective (cu precizările făcute la pct. I. c. din considerente) şi să se facă precizarea dacă infracţiunea vizează numai deconturile cupoanelor statistice depuse pentru ruta Sovata-Brăila sau şi alte rute În temeiul art. 345 al. 2 teza finală comunică încheierea Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita pentru a remedia neregularităţile constatate şi a preciza dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru soluţionarea în fond a contestaţiei la data de 14.03.2015, după primirea răspunsului din partea reprezentantului Ministerului Public. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 1 martie 2016, ora 13:00, sala 57.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016