N*** A****** C* D************ L* A******** N******
ContestatorS********* N******** D* T******** F******* M**** C** M**** B****************** B************
IntimatRespinge contestaţia. Executorie de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 462/2017 din 08.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către contestator şi dispune amânarea cauzei. Comunică contestatorului precizările şi înscrisurile înaintate de societatea intimată, depuse la dosar la data de 26.07.2016. Comunică societăţii intimate interogatoriul formulat de către contestator, şi depus la dosar la data de 08.07.2016. Menţine dispoziţiile anterioare în sensul că prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială, solicitată de apărătorul contestatorului. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2017, termen în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Menţine dispoziţiile anterioare în sensul că prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială, solicitată de apărătorul contestatorului. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2016, termen în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 28.09.2016În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul contestatorului. În cadrul acestei probe dispune emiterea unei adresă către societatea intimată în sensul de a se solicita depunerea la dosar a următoarelor înscrisuri: Fişa postului imediat anterior emiterii deciziei de sancţionare ( înainte de luna februarie 2016), dovadă că a fost stabilit un normativ de consum normat al combustibilului şi că acesta a fost adus la cunoştinţa contestatorului, precum şi să precizeze cum a fost determinat consumul normat pentru care a fost sancţionat contestatorul, având în vedere că diferenţele de consum au fost raportate cu privire la o echipă compusă din 2 persoane. Încuviinţează proba cu interogatoriul intimatei motiv pentru care va pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar interogatoriu pentru a fi comunicat societăţii intimate, în 5 zile lucrătoare sub sancţiunea decăderii. Proroga discuţiile cu privire la proba testimonială, solicitată de apărătorul contestatorului, după administrarea primelor 2 categorii de probe. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC societatea intimată are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 15.06.2016