P************** S******* P*** R*********** K*** R****** S** – Î* C******* D* C******* A E** R***** S******* I** S***
IntimatE** R***** S******* I** S*
IntimatR******** A*********
IntimatS*** C*** S**
IntimatS***** C***** R*****
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul S***** C***** R*****în contradictoriu cu intimaţii ERB Retail Serveces IFN SA, Rakocevic Alexandra, S*** C*** S** şi Prosperocapital S.a.R.L. prin Kruk România SRL împotriva încheierii civile nr.10995/30.09.2016 pronunţată în dosarul Judecătoriei Timişoara nr.14544/325/2016. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04 aprilie 2017.
Hotarare 371/2017 din 04.04.2017în vederea revenirii cu adresă către ITM Timiş cu solicitarea de a comunica instanţei dacă debitoarea este angajată cu contract de muncă la terţul poprit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru intoducerea în cauză a cesionarului, precum şi în vederea emiterii unei adrese către ITM Timiş cu solicitarea de a comunica instanţei dacă debitoarea este angajată cu contract de muncă la terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017