M*** N******
InculpatS* S***** I**** S***** p*** r*********** l**** F******* C****** C*******
Parte vătămatăS* V** E** S***** p*** r*********** l**** K****** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în mandatul de executare nr. 2342/2018 emis de Judecătoria Constanţa la data de 18.02.2019 , în baza sentinţei penale nr. 1159/09.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 160/P/18.02.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa emis pe numele inculpatului M. N. în sensul că mandatul de executare va conţine şi dispoziţiile : „ În baza art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal vechi cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal vechi , art.5 Cod penal , art. 396 alin.10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul M.N., pentru infracţiunea de înşelăciune formă continuată la pedeapsa de 8 ani închisoare ( faptele din septembrie 2009) Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv mandatul nr. 2493 din 23.03.2015 emis de Judecătoria Constanta şi nr.1034 din 18.09.2015 emis de judecătoria Constanţa, precum ?i mandatul de executare nr.643/11.03.2016 emis în baza sentin?ei penale nr.560/2016 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitive a prezentei hotărâri ; „ În baza prezentei încheieri , conform art. 278 alin.3 Cod procedură penală , se va face menţiunea corespunzătoare pe mandatul de executare nr. 2342/2018. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14.03.2019 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2019În baza art.386 Cod pr.penală, Decizia CC nr.368/30.05.2017 ?i art.5 Cod penal schimbă încadrarea juridică a inculpatului M.N. din 2 infrac?iuni de în?elăciune prevăzute de art. 244 alin.1,2 Cod penal cu art.35 alin.1 Cod penal, ambele cu art.38 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal într-o singură infrac?iune de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art.215 alin.1,2,3,4, ?i 5 Cod penal vechi cu art.41 alin.2 Cod penal vechi ?i art.5 Cod penal. În baza art.215 alin.1,2,3,4,?i 5 Cod penal vechi cu art.41 alin.2 Cod penal vechi ?i art.5 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod pr.penală condamnă inculpatul M.N.,pentru infrac?iunea de în?elăciune in formă continuată la pedeapsa de 8 ani închisoare(faptele din septembrie 2009). În baza art.36 alin.1 Cod penal vechi în ref. la art.10 din Legea nr.187/2012 constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr.1308/2.12.2014 definitivă la 23.03.2015 ?i sentin?a penală nr.382/23.02.2015 definitivă la 18.09.2015. În baza art.105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condi?ionată aplicată prin sentin?a penală nr.2745/2.11.2017 a Judecătoriei Medgidia. În baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal vechi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată condamnatului M.N. prin sentin?a penală nr. 1308/02.12.2014 a Judecătoriei Constanta, definitivă prin Decizia Penală nr. 245/23.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel ( fapte săvârşite in intervalul septembrie -2007- septembrie 2009) : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 c.p. 1969, cu aplic. art. 396 Cpp, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 c.p.1969,cu aplic. art. 396 alin.10 c p p - . - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 cp1969, cu alic. art. 396 alin.10 cpp - . - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ali.1si 3 c.p.1969, cu aplic. art. 396 alin.10cpp. - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ali.1si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396 alin.10 cpp. - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ali.1si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396 alin.10 cpp - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ali.1si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396 alin.10 cpp - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396alin10 cpp - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396alin.10cpp - 1 an inchisoare aplicata prin S.P.nr.1350/10.12.2010 a J. Constanta -5 ani inchisoare aplicata prin S.P.33/22.01.2013 a Trib. Constanta definitiva prin decizia penala nr.3990/12.12.2013 a I.C.C.J. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată condamnatului M.N. prin sentin?a penală nr. 382/23.02.2015 a Judecătoriei Constanta, definitivă prin Decizia Penală nr. 786/18 .09.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel (fapta savarsita la data de 10.07.2008): - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3c.p.1969,cu aplic. art. 396 cpp -6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 291 c.p. 1969 si art. 396 alin.10 c.p.p. -5 ani inchisoare aplicata prin S.P.235/26.03.2014 a Trib. Constanta definitiva prin decizia penala nr.777/13.11.2014 a Curtii de Apel Constanta. Contopeşte toate pedepsele individualizate mai sus cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, condamnând în total inculpatul M.N. la pedeapsa de 8 ani închisoare. Pedeapsa de 8 ani închisoare se va executa în regim de deten?ie potrivit art.57 Cod penal. În baza art.35 Cod penal vechi interzice condamnatului M.N. drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod pen. 1969 pe durata executării pedepsei. In baza 35 Cod penal vechi aplica pedeapsa complementara stabilita prin sentinta penala nr. 235/2014 a Trib. Constanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1lit. a teza a 2-a si de art.64 alin.1lit.b Cod penal 1969 pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 36 alin.3 Cod penal vechi deduce din pedeapsa nou aplicată pentru infrac?iunile concurente de 8 ani închisoare perioadele executate, respectiv durata retinerii pe 24 de ore din 11.02.2009, de la 09.03.2009 la 12.03.2009 şi de la data de 14.08.2013 la 7.11.2017. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv mandatul nr. 2493 din 23.03.2015 emis de Judecătoria Constanta şi nr.1034 din 18.09.2015 emis de judecătoria Constanţa, precum ?i mandatul de executare nr.643/11.03.2016 emis în baza sentin?ei penale nr.560/2016 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În baza art.396 Cod pr.penală admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile ?i dispune obligarea inculpatului la plata daunelor materiale în sumă de 311908,22 lei către partea civilă S.I. S.R.L. ?i 56076,06 lei către partea civilă V.I.E. S.R.L. În baza art.274 Cod pr.penală oblige inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1200 lei către stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 9.10.2018.
Hotarare 1159/2018 din 09.10.2018Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09 octombrie 2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018ÎNCHEIERE În baza art.395 Cod pr.penală repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice a inculpatului într-o singură infrac?iune în formă continuată. Se citează păr?ile. Termen- 10.09.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.08.2018.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14 august 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2018În temeiul art. 354 alin. 2 C.pr.pen., pentru continuitatea completului de judecată, dispune amânarea cauzei la data de 30 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018în vederea continuării cercetării jdecătoreşti, acordă termen la data de 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În vederea asigurării dreptului la apărare, pentru ca inculpatul să îşi angajeze apărător, acordă termen la data de 12 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018In vederea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 05 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2017In vederea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 13.11.2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Pentru a se face demersuri de împăcare.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017Pentru a se cita inculpatul la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat pentru a da posibilitate apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru a da posiblitate inculpatului de a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017