S**** L*****
ContestatorS******** D* A******** J******* H*******
IntimatAdmite contestaţia reclamantului S**** L*****, formulată în contradictoriu cu intimatul S******** D* A******** J******* H*******, cu sediul în Miercurea Ciuc, Str. Kossuth Lajos, nr. 4, jud. Harghita, în ceea ce priveşte lămurirea înţelesului şi întinderii titlului executoriu, în speţă, a Sentinţei civile nr. 1879 din 30 aprilie 2013, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2996/96/2012 şi, în consecinţă: Lămureşte înţelesul şi întinderea alin. 3 al dispozitivului hotărârii mai sus enunţate, în sensul că, obligarea pârâţilor, în solidar, să calculeze şi să plătească pe seama reclamantului, începând cu data de 1 ianuarie 2010 şi până la 1 martie 2013, diferenţa de salariu rezultată ca urmare a promovării acestuia în funcţie, avându-se în vedere, vechimea în muncă, vechimea în specialitate, precum şi celelalte elemente care stau la baza stabilirii salariului aferent funcţiei în care a fost promovat, se va face, ţinându-se cont de nivelul de majorare în sumă de 53 lei, comunicat de către S******** D* A******** J******* H*******, prin Adresa nr. 181 din 05.03.2013. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei reclamantului, invocată de către intimată, în ceea ce priveşte anularea Adresei nr. 180 – 186 din 24.02.2016, emisă de S******** D* A******** J******* H*******, în dosarul E 5,6,7,8,11,12/2015 a Biroului Executorului Judecătoresc Moraru Aurelian şi, în consecinţă, respinge această solicitare a contestatorului ca fiind inadmisibilă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2016.
Hotarare 1801/2016 din 22.12.2016amână pronunţarea la 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016