S***** C*********
CreditorP****** L******* & D*********** S**
Terţ popritS******* P*******
Terţ popritS***** P******** A********
Terţ popritN**** A*****
Terţ popritRespinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi, data de 29.01.2018.
Hotarare 324/2018 din 29.01.2018pentru a ne comunica experta ce cheltuieli a realizat până la acest moment cu expertiza
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru când se va solicita expertei să precizeze cheltuielile ocazionate până în prezent cu expertiza si pune în vedere acesteia să nu mai continue efectuarea acesteia până la noi dispozitii ale instantei
Incheiere de sedinta din 27.11.2017admite cererea de înlocuire a expertei contabile, numeste alt expert contabil căruia i se emite adresă si i se comunică obiectivele, întocmeste adresă la BLE pentru transferul onorariului provizoriu si încuviintează participarea expert parte pentru creditor
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amâna cauza la data de 09.10.2017, fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.08.2017încuviintează expertiza contabilă, stabileste onorariu provizoriu de 2000 lei în sarcina creditorului care să achite în 5 zile
Incheiere de sedinta din 26.06.2017fată de lipsa de procedură constatată
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale rap. l disp. art 460 (1), coroborat cu art.373(2) C.p.c 1865 Termen 29 mai se vor cita păr?ile
Incheiere de sedinta din 08.05.2017