B***** M*****
ReclamantB***** I***
ReclamantC**** V*****
PârâtŞ***** D******
PârâtB******* D**
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de completare dispozitiv ca neîntemeiată Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2018.
Hotarare 637/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Repune cauza pe rol în vederea comunicării unei adrese către Tribunalul Prahova pentru a înainta instanţei de fond dosarul nr.1457/259/2016, întrucât este necesar în vederea pronunţării asupra cererii de completare dispozitiv. Termen de fond:18.09.2018. Atacabil o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.07.2018.
Incheiere de sedinta din 23.07.2018În temeiul art.442 Cod proc.civ. respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2018Amână pronunţarea la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Admite cererea de completare dispozitiv formulată de C**** V***** şi Ş***** D****** . Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile 4/10.01.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1457/259/2016 în sensul adăugării următoarelor paragrafe: Obligă pârâta să dărâme gardul ridicat fără respectarea limitei stabilite prin sentinţa atacată. Obligă pârâţii să monteze jgheaburi la streaşina construcţiilor astfel încât apa pluvială să nu se scurgă pe proprietatea reclamantei. Cu apel în 30 de tile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 361/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Admite în parte acţiunea formulată de B***** M***** şi BĂRBU IOAN în contradictoriu cu C**** V***** şi Ş***** D******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în punctele 2-13-5-6-7 din raportul de expertiză nr.735 din 31.05.2017 întocmit de Troaşcă Alexandru. Obligă reclamanţii în solidar să-i plătească lui Ştefan Dobria cheltuieli de judecată în sumă de 400 lei şi lui C**** V***** suma de 200 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2017.
Hotarare 4/2018 din 10.01.2018Amână pronunţarea la data de 10.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, a amânat pronunţarea la data de 27.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017în vederea omologării raportului de expertiză şi efectuării cercetării la faţa locului
Incheiere de sedinta din 06.11.2017În vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză completare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În vederea administrării probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C**** V*****.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017În vederea discutării cererii de intervenţie în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Faţă de prevederile hotărârii nr.3/2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016