C***** P****
InculpatV****** I*** C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** P**** (mandat de arestare preventivă nr.38/UP/30 septembrie 2015 emis de Judecătoria Botoşani ), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.a din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a prezentei măsuri. În temeiul art.221 alin.1 din Codul de procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în satul Costeşti, comuna Răchiţi, jud. Botoşani, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C***** P**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă V****** I*** C******* sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Matei Valentin Marius, Onofrei Elena, Stejar Constantin, Strungariu Constantin, Bărbuţă Florin, Turcuman Oana şi Chiru Gabriela – Daniela. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului din starea de arest preventiv, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2016, ora 15:50.
din 08.03.2016