J**** R*****
ReclamantA**** B*** R****** S*
PârâtRespinge cererea prin care s-a solicitat constatarea stingerii obligaţiilor de plată în sumă de 67.400 Euro, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sector 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2017.
Hotarare 3959/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru ambele părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 17.02.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.01.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 16910/301/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 3, art. 4 alin.1, art. 8, art. 10, art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la dispoziţiile art. 1 alin.5 şi art. 53 din Constituţia României, art. 15 alin. 2, art. 44 alin. 2, art. 136 alin.5, art. 45, art. 135, art. 21, art. 53 din Constituţia României, excepţie invocată de pârâta A**** B*** R****** S*, în contradictoriu cu reclamanta J**** R*****, în dosarul nr. 14593/301/2016, al Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, Sec?ia Civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor criticate, ca neîntemeiată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5, art. art. 6 alin.1 şi art. 7 din Legea 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, invocată de către contestatoare. Fără cale de atac, cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronunţare, in temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992, republicata, în ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.11.2016, C 13 Civil, ora 08:30 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 23.09.2016PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ