C****** C********* V*******
InculpatL***** A***** M*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Cârstea Valentin Constantin, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 180 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 C.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 3600 de lei). În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. - pedeapsa de 180 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 3600 de lei). În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 39 alin. 1 litera c C.p. contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 3600 de lei) la care se adaugă un spor de 60 de zile amendă cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 1200 de lei), în total pedeapsa de 240 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (4800 de lei). În baza art. 45 alin. 3 litera a C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioada de 1 an. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Conform art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L***** A***** M***** şi obligă pe inculpatul Cârstea Valentin Constantin să-i plătească acesteia suma de 600 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Cârstea Valentin Constantin la plata către partea civilă L***** A***** M***** a sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariul avocatului ales. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017.
Hotarare 1961/2017 din 10.11.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amana pronuntarea în cauză pana la data de 10.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinta publică, azi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 27.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinta publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului ales al părţii civile să se prezinte la judecată. Pune în vedere apărătorului ales al părţii civile să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Încuviinţează cererile formulate de apărătorii aleşi ai părţilor, sens în care se reia procedura de citare cu martorul Radu Mihai Bogdan cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În temeiul art. 265 N.C.pr.pen se reia procedura de citare cu martorul Radu Mihai Bogdan cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017În baza art. 374 alin. 4 C.p.p. şi art. 375 C.p.p. respinge cererea inculpatului C****** C********* V*******, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de lege, inculpatul nu a recunoscut fapta astfel cum a fost descrisă prin rechizitoriu şi, în baza art. 376 alin. 1 C.p.p. va dispune începerea cercetării judecătoreşti. Se readministrează proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmării penale. Respinge proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către Poliţia Mioveni în efectuarea de verificări în ceea ce priveşte comportamentul inculpatului faţă de partea civilă după incidentul ce face obiectul prezentei cauzei ca nefiind pertinentă. Amână judecata cauzei la data de 26.05.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Se introduc şi se citează in cauză martorii din rechizitoriu, respectiv numiţii Berendei Iulia Mădălina, Radu Mihai Bogdan şi Bobaru Marian. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Va încuviinţa cererea de amânare formulată de inculpat, prin apărător. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului C****** C********* V******* de la judecată, în baza art. 265 alin. 1 C.p. va dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere atât la adresa de domiciliu cât şi la adresa indicată din Bascov bl. B2, sc. A, ap. 1, jud. Argeş Constată că se impune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Se va relua procedura de citare cu inculatul prin afişare la sediul instanţei. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă va dobândi termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile, avocat Pană Ramona Elena, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se reia procedura de citare cu inculpatul la adresa aleasă a inculpatului. Se efectuează verificări cu privire la domiciliul inculpatui. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., partea civilă va dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017