V**** Ş*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi cererea apărătorilor inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin.4 Cod Procedură Penală rap. la art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului V**** Ş*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit.f) Cod Penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de persoana vătămată Ţânbaliuc Aspazia, , şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu intre în nici un local public unde se consumă băuturi alcoolice. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 aprilie 2016.
din 07.04.2016