C******** F****
InculpatC******** M*****
Reprezentant legalC******** M**** A*****
Reprezentant legalS******** D* P********* G***
Autoritate tutelarăC******** M***** P*** A****** L* U** I********
Reprezentant legalSP. 980 /12.05.2017 Admite sesizarea . Dispune modificarea cu privire la obligaţia impusă potrivit art. 511 Cod pr. pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013,stabilită prin sentin?a penală nr. 46,pronunţată în şedinţa publică de la 11 IANUARIE 2017 ,în dosar nr. 14630/318/2016 de către JUDECĂTORIA TÂRGU – JIU,definitivă prin neapelare ,a persoanei responsabile cu supravegherea şi îndrumarea minorului. Stabileşte ca persoana sub supravegherea şi îndrumarea căreia se va realiza executarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, prevăzută de art. 118 Cod penal, pentru o perioadă de 2 luni, ce se va executa potrivit art. 511 Cod pr. pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013,să fie mama minorului,numita Călin Maria-Aurica, în loc de bunicul patern al minorului, numitul Căldăraru Verdeşan . Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.05.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 980/2017 din 12.05.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017s.p. nr. 46/11.01.2017-Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 Cod pr. pen. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 10 teza finală Cod pr. pen., ia faţă de inculpatul C******** F**** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, prevăzută de art. 118 Cod penal, pentru o perioadă de 2 luni, ce se va executa potrivit art. 511 Cod pr. pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013, supravegherea şi îndrumarea acestuia în executarea măsurii educative a supravegherii urmând a fi realizate de către bunicul patern al inculpatului, numitul Căldăraru Verdeşan, iar controlul executării măsurii educative a supravegherii şi controlul îndeplinirii atribuţiilor de către persoana care exercită supravegherea urmând a fi realizate de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e, alin. 3 Cod penal, impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obligaţii, supravegherea executării acestora urmând a se face de către S******** D* P********* G***: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. În baza art. 274 alin. 1, 3 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de urmărire penală cu delegaţia 06958/2016 şi suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din procedura de cameră preliminară şi faza de judecată cu delegaţia nr. 3359/2016 rămânând în sarcina statului şi urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2017.
Hotarare 46/2017 din 11.01.2017admite cererea de amânare formulată de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016emite mandat de aducere pe numele inculpatului, se repetă procedura de citare cu părinţii acestuia, emite adresă către S******** D* P********* G***.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016