M******* V* P****
PetentSP 628/2016 În baza art. 585 CPP admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M.P., fiul lui , născut la data de în Topliţa, jud. Harghita, domiciliat în Bistriţa, str. , jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat (săvârşită la data de 31.03.2015), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 25 zile prin SP nr. 108/2015 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2015 a fost comisă sub forma concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 CP cu infracţiunea de furt calificat (comisă în luna decembrie 2012), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 CP, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 392/2014 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin DP nr. 84/A/11.02.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, precum şi în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin SP nr. 231/2013 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin DP nr. 37/R/17.01.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 25 zile aplicată prin SP nr. 108/2015 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2015, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,d,e, alin. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP (comisă la data de 31.03.2015); - restul de 175 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 231/2013 a Judecătoriei Topliţa. Constată că în speţă sunt incidente disp. art. 10 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 40 alin. 2 CP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b CP şi art. 43 alin. 2 CP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente – de 2 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare – şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani, respectiv 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă parţială de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă restul de 175 zile rămas neexecutat, stabilindu-se astfel pedeapsa finală rezultantă de: - 4 ani, 7 luni şi 25 zile închisoare. Face aplic. disp. art. 65 alin. 1 CP rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP. În baza disp. art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 02.04.2015 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Valea Diana Traiana, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.
Hotarare 628/2016 din 18.04.2016amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016-adresă către Judecătoria Năsăud, adresă către Judecătoria Topliţa precum şi către IPJ Harghita pentru fişa de cazier judiciar a petentului
Incheiere de sedinta din 14.03.2016