G***** S***** P*** A************ C********* G*******
ReclamantE*** E****** R****** S*** T**** M****
PârâtE*** D********** S*** I***
PârâtA*** C******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Geluca SRL, în contradictoriu cu SC Eon Energie România SA, SC Eon Moldova Distribu?ie SA Ia?i. Constată inexisten?a dreptului de crean?ă în valoare de 4061,86 lei pretins în baza facturii seria MS Eon 810000630272 , facturii MS nr. 5500161516. Obligă pârâtele în solidar la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1272 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu de expert, către reclamantă. Dispune plata onorariului de expert în valoare de 1000 lei de către Tribunalul Bacău, BLE , către domnul expert Fătu Mircea, conform chitan?ei CEC nr. 8046869/1/2016. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.12.2016
Hotarare 2937/2016 din 19.12.2016Amână pronun?area la data de 19.12.2016 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 8.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 08.12.2016, ora 8,30, C.9 pentru când părţile primesc TC , potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisuri privind dovada faptului că s-a aflat în Penitenciar. Termen acordat pentru studiul aportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acest aport. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016În baza art. 237 din Noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele formulate de reclamant. Amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 20.10 .2016, ora 8,30, C.9 pentru când părţile primesc TC , potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Numeşte expert în specialitatea energoenergetică pe domnul expert Fătu Mircea, fiind un expert din zonă şi pentru a se evita cheltuieli suplimentare, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, pus în sarcina reclamantului ce va fi achitat în termen de 10 zile ( termen mărit la solicitarea expresă a apărătorului reclamantului), sub sancţiunea decăderii. Stabileşte obiectivele expertizei astfel: 1. să se stabilească dacă contorul seria 01140403 a fost corect sigilat de reprezentanţii pârâtei la momentul ridicării de către reprezentanţii pârâtelor şi dacă după data sigilării şi ridicării acestuia s-a intervenit în vreun mod asupra sa, 2. să se verifice integritatea pungii în care se află echipamentul de măsură şi a sigiliul aplicat acestuia, eventuale nereguli constatate să fie consemnate în cadrul raportul de expertiză, 3. dacă la data întocmirii actelor contestate, contorul seria 01140403 avea funcţia de înregistrare a consumului de energie electrică în parametrii normali, a înregistrat în mod corect consumul la domiciliul reclamantei, inclusiv prin compararea consumului înregistrat după data montării noului contor cu consumul noului contor; 4. să precizeze funcţie de receptori consumul mediu zilnic/lunar pentru locul de consum; 5. să se identifice intervenţiile asupra grupului de măsură, 6. să se stabilească dacă aceste intervenţii au o bază legală sau nu şi modul în care s-a intervenit, 7. să se stabilească dacă modul în care intervenţiile efectuate au afectat funcţionarea contorului şi care au fost consecinţele acestei intervenţii, iar pe baza actelor de la dosar şi de la domiciliul reclamantului, să se prezinte situaţia consumurilor la consumatorul reclamant anterior controlului şi ulterior acestui control, 8. să se stabilească cantitatea de energie care nu s-a evidenţiat în facturi ca urmare intervenţiei asupra contorului dacă există. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile să facă dovada achitării onorariului de expert provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 08.09.2016