I****** M*****
ReclamantI****** M***
PârâtI****** N******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral + ieşire din indiviziune formulată de reclamantul I****** M***** în contradictoriu cu pârâţii I****** M*** şi I****** N******. Constată că pe urma defunctului Istudor Ion, decedat la data de 14 ianuarie 2008, cu ultimul domiciliu în com. Turcoaia, jud. Tulcea, a rămas ca masă succesorală: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului format din: teren în suprafaţă totală de 520 mp din acte, 571 mp din documentaţia cadastrală şi 613 mp din măsurători precum şi construcţiile existente pe acesta (casă de locuit şi anexă), imobil situat în intravilanul comunei Turcoaia, strada Bradului, număr 5 (fost număr 6), jud. Tulcea, având număr cadastral 31098, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 44974/28.01.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor. Constată calitatea de moştenitori de pe urma defunctului a părţilor: reclamantul I****** M***** şi pârâtul I****** N******, în calitate de descendenţi, cu o cotă de 3/16 fiecare din imobil, precum şi pârâta I****** M*** cu o cotă de 10/16 din întreg imobilul. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului ce compune masa succesorală, după cum urmează: LOT 1 format din suprafaţa de teren de 115 mp şi camerele 5,6,7 şi 8 din locuinţa C1 (cu o suprafaţă utilă a camerelor de 30,98 mp) se va atribui pârâtului I****** N******. Valoarea lotului 1 al pârâtului I****** N****** este de 6037 lei fără TVA. LOT 2 format din suprafaţa de teren de 498 mp şi camerele 1,2,3 şi 4 din locuinţa C1 (cu o suprafaţă utilă a camerelor de 39,89 mp), precum şi anexa C2 (garaj cu suprafaţăconstruită de 19 mp) se va atribui reclamantului I****** M***** şi pârâtei I****** M*** care rămân în indiviziune. Valoarea lotului 2 al reclamantului I****** M***** şi pârâtei I****** M*** este de 12.163 lei fără TVA. Identificarea loturilor se regăseşte în raportul de expertiză şi reprezentările grafice aferente efectuate în cauză de expert Eftimie Dumitru, iar valorile de circulaţie ale imobilului şi implicit ale loturilor, se regăsesc în raportul de expertiză şi anexe efectuate în cauză de expert Octavian Dumitrescu. Obligă pe pârâtul I****** N****** să plătească o sultă totală de 2625 lei, după cum urmează: - 2019 lei pârâtei I****** M*** şi - 606 lei, reclamantului. Obligă pe ambii pârâţi să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată, în sumă de 4.014,56 lei, după cum urmează: - 926,44 lei pârâtul I****** N****** şi - 3.088,12 lei pârâta I****** M***. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2018.
Hotarare 1084/2018 din 19.10.2018În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raspunsurile expertului Dumitrescu Octavian la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru ca expertul Dumitrescu Octavian să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză imobiliară şi admise de instanţă, instanţa,
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru administratea probei cu expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică topografică formulate de reclamant prin apărător, în condiţii de contradictorialitate, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Pentru ca reclamantul să achite onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În vederea timbrării cererii reconvenţionale, precum şi pentru a depune la dosar copie de pe certificatul de moştenitor nr. 121/29.10.1997 emis de B.N.P. „Buradatencu Adriana” de către pârâtul I****** N******, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.03.2017