C***** P****
ApelantS** D******
Apelant ReclamantC***** G*******
Apelant ReclamantS***** L****
Apelant ReclamantB****** P****
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat recursul declarat de recurenţiit C***** P****, S** D******, C***** G*******, S***** L****, Cozma Anastasia, Mihoc Petrică şi Ciorba Ioan Aurel, în contradictoriu cu intimata pârâtă Unitatea Administrativ - Teritorială Comuna Certeze, prin Primar C***** P**** şi intimaţii reclamanţi B****** P****, Bertici Ana, Vezentan Gheorghe, Gavris Raluca Oana, Haiduc Maria, Buzgou Gheorghe, Cionca Mirabela, Corpas Nicolae Florin şi Boc Ioan, împotriva sentinţei nr. 928 din 20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Hotarare 2264/2016 din 31.10.2016În vederea întregirii completului de judecată cu un membru din planificarea de permanenţă, având în vedere prevederile art.494 Cod procedură civilă, raportat la art.483 Cod procedură civilă şi art.10 din Legea 554/2004, a dispus recalificarea căii de atac din apel în recurs şi a fixat termen de judecată pentru soluţionarea recursului la data de 31 octombrie 2016, camera 61, ora 9,00, pentru când intimata pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna certeze cunoaşte termenul şi se vor cita restul părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Având în vedere lipsa părţilor, precum şi faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform prevederilor art.223 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă, s-a dispus, în temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod de procedură civilă suspendarea judecării cauzei şi trimiterea dosarului în arhiva instanţei spre păstrare până la intervenţia părţii interesate.
Incheiere suspendare din 11.04.2016