C***** R***
InculpatC***** C***** A*****
InculpatC****** (********* C*****
InculpatV****** L*****
Parte vătămatăC****** C******
Parte vătămatăConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, dispusă prin sentinţa penală nr.1982 din 29.11.2017, inculpatului minor C***** C***** A*****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 05 Martie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.03.2018I. In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp şi art. 120 Cp, art. 129 al.1 Cp, art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 79 al. 1cp, stabileşte şi ia faţă de inculpatul C***** C***** A*****, o singură măsură măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p. (persoană vătămată Vîjaică Lenu?a), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.p., cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p. (persoană vătămată C****** C******), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p. (persoană vătămată Chitic Gheorghe), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p., cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p. (persoană vătămată Chitic Dorinel-Florin), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p., cu aplic. art. 35, alin. 1 din C.p. (persoană vătămată Chitic Dorinel-Florin), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p. (persoană vătămată Bichescu Vasile), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din C.p. (persoană vătămată Breahnă Vasilică),fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.p. şi toate cu aplic. art. 38, alin. 1 din C.p.. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpatul, să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului inculpatului. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, limita teritorială a judeţului Bacău; b) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta; In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a), precum şi în alin. (3) lit. a), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. II. A. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp art. 77 alin. 1 lit. d din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Vîjaică Lenu?a. B. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp art. 77 alin. 1 lit. d din C.p. art. 35 alin. 1 din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate C****** C******. C. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 77 alin. 1 lit. d din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Chitic Gheorghe. D. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 77 alin. 1 lit. d din C.p., art. 35, alin. 1 din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Chitic Dorinel-Florin. E. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp art. 77 alin. 1 lit. d din C.p., art. 35, alin. 1 din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Chitic Dorinel-Florin. F. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp art. 77 alin. 1 lit. d din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Bichescu Vasile. G. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 228 alin. 1 C.p., rap.la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.p., art. 75 al. 2 lit. b cp, art. 76 al.1 cp, art. 396 alin. 10 Cpp art. 77 alin. 1 lit. d din C.p. şi art. 79 cp, condamnă pe inculpatul C***** R***, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat contra patrimoniului persoanei vătămate Breahnă Vasilică. In temeiul art 38 alin 2 cp. si art 39 alin 1 lit b cp, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul II.B. la care adaugă un spor de o treime din pedepsele principale astfel cum au fost individualizate la punctele II.A,II.C.,II.D.,II.E.,II.F.,II.G.. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ APLICATĂ INCULPATULUI C***** R***, ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI 10 LUNI ŞI 10 ZILE. In tem. art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului C***** R***, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de serviciu de probaţiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI IZVORU BERHECIULUI JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI COLONEŞTI, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. III. A. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 342, alin. 1 şi 2 din C.p. şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul CHIRIAC COSMIN la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. B.1. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, art. 271 din Legea nr. 86/2006 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul CHIRIAC COSMIN , la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. 2. In temeiul art 55 C.p. si art. 271 din Legea nr. 86/2006, aplica inculpatului CHIRIAC COSMIN pedeapsa coplementara a interzicerii exercitarii unor drepturi prev. de art 66 alin 1 lit a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatiile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani şi 6 luni. 3. In temeiul art 54 C.p., aplica inculpatului CHIRIAC COSMIN , pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatiile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei privative de libertate. C. In temeiul art 38 alin 2 cp. si art 39 alin 1 lit b cp, aplică inculpatului CHIRIAC COSMIN pedeapsa principală cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul III.B.1. la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa principală astfel cum au fost individualizată la punctul III.A.. D. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ APLICATĂ INCULPATULUI CHIRIAC COSMIN ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI ŞI 20 ZILE. E. IN TEMEIUL ART 45 CP, APLICĂ INCULPATULUI CHIRIAC COSMIN PEDEAPSA COPLEMENTARA ASTFEL CUM A FOST INDIVIDUALIZATĂ LA PUNCTUL III.B.2. ŞI PEDEAPSA ACCESORIE ASTFEL CUM A FOST INDIVIDUALIZATĂ LA PUNCTUL III.B.3. ALĂTURI DE PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ ASTFEL CUM A FOST EVIDENŢIATĂ LA PUNCTUL III.D.. In tem. art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului CHIRIAC COSMIN şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de serviciu de probaţiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI IZVORU BERHECIULUI JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI COLONEŞTI, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art 404 alin 4 lit d) Cpp si art 112 al. 1 lit. f Cp dispune confiscarea specială a armei de vânătoare cu alice, fără serie, cu inscrip?ia S.p.A. L. FRANCHI Brescia, cal. 12, a armei cu aer comprimat marca Gamo, seria 04-1C-133064-03, cal. 4.5 ?i a unui număr de 3 tuburi cartu? cal. 12 (rezultate în urma tragerii experimentale), bunuri aflat în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Bacău. În temeiul art.7 din Legea 76/2008 dispune recoltarea de la inculpatul CHIRIAC COSMIN a probelor biologice în vederea stocării acestora în SNDGJ. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpaţii C***** C***** A*****, şi C***** R***, să plătească în solidar părţilor civile C****** C****** suma de 2000 lei, Chitic Gheorghe suma de 500 lei, Chitic Dorinel Florin suma de 1380 lei, Bichescu Vasile suma de 200 lei, Breahnă Vasilică , suma de 1700 lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p., ia act de neconstituirea persoanei vătămate V****** L*****, ca parte civilă. În temeiul art.272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumelor de 690 lei pentru avocat CURTEANU CODRIN şi 690 lei pentru avocat CONSTANTIN ANDI CIPRIAN. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p., obligă inculpatul C***** C***** A*****, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p., obligă inculpatul C***** R***, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p., obligă inculpatul CHIRIAC COSMIN LA plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29. 11.2017.
Hotarare 1982/2017 din 29.11.2017În tem. art. 391 al.2 cpp, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 16.11.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Amână cauza pentru ata?area fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână cauza pentru împăcarea părţilor şi pentru ata?area referatului de evaluare cu privire la inculpatul C***** C***** A*****.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru citarea inculpaţilor C***** R*** şi Cazacu Codruţ Adrian cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017