U******** M****** P*******
InculpatD******* G*******
InculpatZ****** M**** C******
Parte civilăS* D***** C** S****** S**
Parte responsabilă civilmenteS* S******* E********* O****** S*
Parte responsabilă civilmenteDispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea minutei pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 06.07.2018, în dosarul nr. 14685/280/2016, cu următoarea menţiune: „În baza art. 276 alin. 6 C.p.p. respinge cererea părţilor civile, de obligare a inculpatului, Ungureanu Mugurel Petrişor, la plata cheltuielilor judiciare, făcute de acestea.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, de la 14.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.20181. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul, Ungureanu Mugurel Petrişor, referitor la săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev. de art. 37 alin. 1, 2, 3 din Legea 319/2006(forma în vigoare la data de 24.10.2011). În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.p.p. achită pe inculpatul, Ungureanu Mugurel Petrişor, referitor la săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968. În baza art. 25 alin. 1 combinat cu art. 397 alin. 1 C.p.p respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile, Z****** M**** C******, Zuduluf Robert Marian, Zuduluf Răzvan Ştefănuţ şi Zuduluf Ovidiu Constantin, prin reprez, legal Z****** M**** C****** în contradictoriu cu inculpatul Ungureanu Mugurel Petrişor şi partea responsabilă civilmente S* S******* E********* O****** S*. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, cu privire la acest inculpat, rămân în sarcina acestuia. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Drăghici Gheorghe, la următoarele pedepse: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev. de art. 37 alin. 1, 2, 3 din Legea 319/2006(forma în vigoare la data de 24.10.2011), în condiţiile art. 5-C. pen. -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 178 alin.1 şi 2 C. pen de la 1968 , în condiţiile art. 5 C.p. În temeiul art. 71 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, pe durata executării acestora. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. În temeiul art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi fixează termen de încercare de 4 ani, conform art. 82 C.p. 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act că părţile civile, Z****** M**** C******, Zuduluf Robert Marian, Zuduluf Răzvan Ştefănuţ şi Zuduluf Ovidiu Constantin, prin reprez, legal Z****** M**** C******, au renunţat la pretenţiile civile formulate în contradictoriu cu inculpatul Drăghici Gheorghe şi partea responsabilă civilmente, S* D***** C** S****** S**. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Drăghici Gheorghe, să achite suma de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, pentru acest inculpat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.07.2018.
Hotarare 1066/2018 din 06.07.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 06.07.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 28.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 28.06.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 14.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 14.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului D******* G******* – av. Stanoiu Valeriu si acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa poată discuta si sa ajungă la o soluţionare pe cale amiabila a laturii civile, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Va lua act ca părţile, prin apărătorii si reprezentantul Parchetului, in ceea ce priveşte latura penala, nu mai au alte cereri de formulat. Amână judecarea cauzei la 31.05.2018, orele 10.00 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de domnul avocat Stănoiu Valeriu, apreciind ca este dovedită, cu menţiunea ca are obligaţia să îşi asigure substituirea in situaţia in care nu se poate prezenta. Se reia procedura de citare cu martorul din rechizitoriu cu mandat de aducere si avertisment de amenda in caz de neprezentare si la următorul termen de judecata Amână judecarea cauzei la 26.04.2018, orele 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018In baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge proba cu expertiza solicitata inculpatul Ungureanu Mugurel Petrişor, prin apărător, ca neutila soluţionării cauzei având in vedere probele administrate si înscrisurile de la dosar si prin raportare la obiectivele propuse. Se reia procedura de citare cu martorul din acte Gâtea Ionut Dorel cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 22.03.2018, orele 10:00 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Încuviinţează probele cu înscrisuri si testimoniala solicitate de apărătorul parţilor civile. Se citează martorii încuviinţaţi pe latura civila a cauzei, respectiv Andries Ana Loredana si Stanescu Nicolae Sorin, la adresele de domiciliu. Se efectuează verificări in DEPABD cu privire la domiciliul martorului din rechizitoriu Neacsu Marinica Nicolae, urmând ca in situaţia in care figurează cu acelaşi domiciliu la care a fost anterior citat sa fie emis mandat de aducere, iar in situaţia in care figurează cu un alt domiciliu sa fie citat la noua locatie. Proroga discuţiile privind proba cu expertiza solicitata de inculpatul Ungureanu Mugurel Petrişor, dupa audierea celorlalţi martori Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Încuviinţează, pentru părţile civile, probele cu înscrisuri si testimoniala si pune in vedere apărătorului acestora sa nominalizeze martorii si sa precizeze sumele solicitate de părţile civile separat, nu global, şi să depună si actele de stare civila pentru a face dovada calităţii acestora. Încuviinţează pentru inculpatul D******* G*******, proba cu înscrisuri si ia act ca acesta renunţa la proba testimoniala, solicitând doar audierea martorilor din rechizitoriu. Încuviinţează pentru partea responsabile civilmente S* D***** C** S****** S**, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru partea responsabilă civilmente S* S******* E********* O****** S*, proba cu înscrisuri. Proroga discuţiile privind proba cu expertiza solicitata de inculpatul Ungureanu Mugurel Petrişor, dupa audierea celorlalţi martori. Se conceptează si citează următorii patru martori din rechizitoriu si anume: Neacşu Georgian, Joiţa Stefan, Neacşu Marinica Nicolae si Luca Ioan Lucian. Amână judecarea cauzei la 11.01.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Ia act ca inculpaţii nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. Încuviinţează pentru ambii inculpaţi proba cu martori din rechizitoriu, ale căror depoziţii sunt contestate sub aspectul temeiniciei, urmând a se cita primi 4 martori. In ceea ce priveşte proba testimoniala solicitata de inc. D******* G*******, pune in vedere acestuia sa nominalizeze martorii si sa indice teza probatorie, instanţa urmând a se pronunţa cu privire la utilitate acestei proba la un termen ulterior. Cu privire la expertiza solicitata de inculpatul Ungureanu Mugurel Petrişor, pune in vedere sa se depună in scris, in termen util, motivele pentru care se contesta expertiza efectuata in cursul urmăririi penale si obiectivele noii expertize. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitata de partea civila prin apărător si proroga discuţiile cu privire la celelalte probe solicitate de partea civila Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de inculpatul U******** M****** P*******, având in vedere ca apărătorul ales lipseşte, fiind reprezentat de un avocat in substituire, cu precizarea ca se poate formula o singura cerere de acest gen. Constata ca coate partile dobândesc termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.10.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează, ca fiind dovedite, cererile de imposibilitate de prezentare formulate de av. Lipa Aniela si av. Stanoiu Valeriu si acorda un nou termen de judecata In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au dobândit termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017