M****** R***** I**
InculpatAdmite contestaţia formulată împotriva încheierii nr.67 pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 01.07.2016 în dosar nr. 14686/281/2016, de inculpatul Matache Robert-Ion în prezent aflat în Arestul IPJ Prahova şi, în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată, în sensul că în baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Matache Robert-Ion, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Matache Robert-Ion pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 06.07.2016 până la data de 04.08.2016 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului Matache Robert-Ion, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, respectiv imobilul din Mun. Ploieşti, str Vornicul Beldiman, nr. 16, jud. Prahova. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numita Roşca Ana-Maria şi cu martorii Trifu Vasile, Moise Viorica, Dan Elena-Alina, Mihăescu Daniel, Paraschiv Mihail, Vasile Constantin-Alexandru, Cartan Mihai-Andrei , direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Matache Robert-Ion, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 95/DL/ 01.07.2016 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire 271/2016 din 06.07.2016PRONUNTARE LA DATA DE 06.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016Termen preschimbat la data de 5.06.2016
Rezolutie din 01.07.2016