Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 14699/212/2015 din 18.02.2016

furtul (art.228 NCP) al 1 -229 al 1 lit d si al 2 lit b in referire la art 5 Cp c7u aplic art 35 al 1 Cp cu referire la art 5 Cp cu aplic art 77 lit a Cp cu referire la art 5 Cp si cu aplic art 113 al 3 Cp cu referire la

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14699/212/2015
Data dosar:
18.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 -229 al 1 lit d si al 2 lit b in referire la art 5 Cp c7u aplic art 35 al 1 Cp cu referire la art 5 Cp cu aplic art 77 lit a Cp cu referire la art 5 Cp si cu aplic art 113 al 3 Cp cu referire la
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Admis apel

    Dec.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G*** R***** G*** împotriva sentinţei penale nr. 61/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14699/212/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la inculpatul G*** R***** G*** şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G*** R***** G*** din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a, art. 113 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99 şi urm. Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a,i Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99 şi urm. Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul G*** R***** G*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81 şi art. 110 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului G*** R***** G*** pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal din 1968. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului G*** R***** G*** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ,b Cod penal din 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G*** R***** G*** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 80 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Avram Adrian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2016.

    Hotarare 454/2016 din 11.04.2016

  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână pronunţarea

    PRONUNŢARE 11.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016

Flux dosar

Actualizare GRPD