C******* N******** D* C** F***** "**** S* B******** - S******** R******** D* C** F***** C***
ReclamantM***** I***
PârâtM********* T**************
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulate de pârâtul M********* T**************. Admite acţiunea în revendicare imobiliară formulată de reclamanta C******* N******** D* C** F***** "**** S* B******** - S******** R******** D* C** F***** C***, reprezentată prin Director-Ing. Dumitru Mateas şi în instanţă prin consilier juridic Elisabeta Moldovan, în contradictoriu cu pârâtul M***** I***, Obligă pârâtul M***** I*** să lase în deplină folosinţă şi proprietate imobilului aparţinând domeniului public, concesionat CNCFR prin contractul de concesiune nr 224/24.01.2002, situat între Halta Sacel si Punctul de Mişcare Iza, la km. 47+179, în suprafaţa de 2559,25 mp, colorată cu galben în Planul de situaţie întocmit de ing. topograf Batizi Tamas, anexă la prezenta hotărâre. Constată că pârâţii M********* F********* P****** şi M********* T************** au fost chemate în procesul de revendicare pentru opozabilitatea hotărârii. Obligă pârâtul M***** I*** să plătească reclamantei C******* N******** D* C** F***** "**** S* B******** - S******** R******** D* C** F***** C*** suma de 40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 650/2016 din 19.12.2016Amânat pronunţarea la 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 28.09.2016reclamanta va depune extras CF
Incheiere de sedinta din 03.08.2016pentru ca reclamantul să depună extras CF
Incheiere de sedinta din 15.06.2016