Ş***** R***** A*****
InculpatŞ***** R***** A***** p*** r********
InculpatC**** S******
Parte vătămatăP*** M*****
Parte vătămatăH******* P****** T******
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrare juridică. În baza art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 lit. g Cod pr. pen.; Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin.1 literele b şi d din Codul Penal (persoană vătămată P*** M*****), art. 228 alin.1-229 alin.1 litera d din Codul Penal (persoană vătămată Vasile Viorica) cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, art. 77 litera a şi art. 113 şi următoarele din Codul Penal, ca efect al împăcării cu persoanele vătămate P*** M***** şi Vasile Viorica. În baza art. 113, art. 114 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal cu referire la art. 125 Cod penal dispune luarea, faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (2 fapte) şi tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin.1 litera d din Codul Penal (persoană vătămată H******* P****** T******), art. 228 alin.1-229 alin.1 litera d din Codul Penal (persoană vătămată Pantea Dorel), art. 228 alin.1-229 alin.2 litera b din Codul Penal (persoană vătămată Novac Iulian) şi art. 233-234 alin.1 literele d şi f din Codul Penal (persoană vătămată C**** S******), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, art. 77 litera a şi art. 113 şi următoarele din Codul Penal, a măsurii educative privative de libertate a internării în centrul de detenţie pe o durată de 2 ani. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 125 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora în cazul comiterii din nou a unei infracţiuni, în cursul internării, se poate dispune prelungirea duratei acesteia. În baza dispoziţiilor art. 127 şi 72 Cod penal scade din durata măsurii educative timpul reţinerii şi al arestării preventive a inculpatului, de la 21.12.2015 la 19.04.2017 şi durata arestului la domiciliu de la data de 19.04.2017 la 13.05.2017. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea din data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN până la o nouă verificare dar nu mai de 60 zile, cel târziu de data de 04.02.2018, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 cod pr. pen. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile H******* P****** T******, Pantea Dorel, Novac Iulian şi C**** S******. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372 cod civ.: Obligă pe inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN în solidar cu părţile responsabile civilmente Şeitan Stoica şi Veta Mariana, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - către partea civilă H******* P****** T****** suma de 500 lei despăgubiri materiale; - către partea civilă Pantea Dorel suma de 3.470 lei despăgubiri materiale; - către partea civilă Novac Iulian suma de 300 lei despăgubiri materiale; - către partea civilă C**** S****** suma de 3.000 lei despăgubiri materiale. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului avocat din oficiu astfel: - în favoarea avocat Roşculeţ Liliana, suma de 200 lei - delegaţie nr. 880/2015. În baza art. 274 cod pr.pen. obligă inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN în solidar cu părţile responsabile civilmente Şeitan Stoica şi Veta Mariana la plata cheltuielilor judiciare către stat de 1.500 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2017.
Hotarare 3324/2017 din 07.12.2017Pe fondul cauzei amână pronunţarea la data de 07.12.2017. În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea din data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN până la o nouă verificare dar nu mai târziu de data de 15.01.2018, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 cod pr. pen. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea din data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN până la o nouă verificare dar nu mai târziu de data de 27.11.2017, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 cod pr. pen. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN fără antecedente penale, prin Încheierea din data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN până la o nouă verificare dar nu mai târziu de data de 08.10.2017, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 cod pr. pen. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2017.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, fără antecedente penale, prin Încheierea din data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN până la o nouă verificare dar nu mai târziu de data de 13.08.2017, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 5 cod pr. pen. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017. Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite cererea inculpatului minor prin avocat. În baza art. 202 alin. 1 cod pr. pen., raportat la art. 362 cod pr. pen., art. 242 cod pr. pen. în referire la art. 208 cod pr. pen., Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, fără antecedente penale, prin Încheierea nr. 39/19.04.2017 a a Tribunalului Constanţa, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art.202 al.4 lit. b cod pr. pen., pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp stabileşte în sarcina inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN următoarele măsuri: a. Să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b. Să informeze de îndată Judecătoria Medgidia cu privire la schimbarea locuinţei şi a domiciliului; c. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 4 Cpp, stabileşte Poliţia mun. Medgidia, judeţul Constanţa - ca organ desemnat cu supravegherea. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpatului minor ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Se va comunica organului desemnat cu supravegherea. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017, orele 13,30.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Readministrarea probelor, având în vedere schimbarea componenţei completului de judecată. Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei de tâlhărie calificată, faptă prevăzute de art 233-234 alin.1 literele d şi f din Codul Penal (persoană vătămată C**** S******), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, art 77 litera a şi art 113 şi următoarele din Codul Penal în art.193 alin.2 CP şi art.228, 229 alin.2 lit.f CP. cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, art 77 litera a şi art 113 şi următoarele din Codul Penal. Acordă termen la 04.05.2017. Se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017, orele 18.45 Pe fondul cauzei amână pronunţarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017T: pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017T: pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Termen preschimbat la data de 23.02.2017.
În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017, orele 12:45.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2017Preschimbă termenul la 09.02.2017.
În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2016, orele 12.45.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2016T: pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pe fondul cauzei - amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 206 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2016, orele 13,40.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016Pe fondul cauzei - amână judecarea cauzei la data de 03.11.2016. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN,fără antecedente penale, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2016, orele 15.00
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2016Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016, pentru a se emite adresă la Serviciul de Probaţiune Constanţa şi pentru citarea martorilor. În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, fără antecedente penale, prin Încheierea nr. 67/21.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** R***** A*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi controlul judiciar. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2016, orele 19.00.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016T: pentru citarea următorilor martori din rechizitoriu. În baza art. 242 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului ŞEITAN RĂZVAN-ADRIAN, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. În baza art.206 Cpp, cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2016, orele 16.40..
Incheiere de sedinta din 23.06.2016T: pentru citarea următorilor doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Termen acordat pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016