S****** M********
ContestatorS* C** C********** Ş* A******** S**
ContestatorN** L****** I** S*
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării silite. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarelor Soreaţă Mădălina şi S* C** C********** Ş* A******** S**, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte capătul 2 al cererii de chemare în judecată (anulare clauze abuzive). Respinge capătul 2 al cererii ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare silită propriu zisă (capătul 1 al cererii de chemare în judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2016.
Hotarare 660/2016 din 10.02.2016Amână pronunţarea la 10.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016