S* C** V****** S*
ReclamantS* K*** I**** A* S*** S**
PârâtS* K*** I**** A* S*** S** P*** C****** A** B***** D******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8375,01 lei reprezentând contravaloare energie electrică, la plata penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 43,16 lei, precum ?i la plata sumei de 267,01 lei reprezentând taxă debran?are/rebran?are. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 857 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2017.
Hotarare 9174/2017 din 27.10.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, faţă de susţinerile curatorului pârâtei, urmând a se dispune citarea pârâtei la sediul indicat şi la adresa locului de consum menţionată în factura de la fila 47 din dosar respectiv mun. Pite?ti, str. Craiovei, complex Negoiu, jud. Argeş, prin intermediul serviciilor poştale, de asemenea la uşa instanţei şi pe portal. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Dispune modificarea obiectului cauzei în ,,pretenţii” sens în care se vor face cuvenitele modificări în sistemul informatizat al instanţei ECRIS. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017, pentru când se citează pârâta prin publicitate, la uşa instanţei, la ultimul sediu cunoscut şi pe portalul instanţelor de judecată, inclusiv la adresa din mun. Piteşti, str. Armand Călinescu nr. 2. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa de procedură cu pârâtul şi disp. art. 153 C.proc.civ., apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când urmează a se face citarea acestuia prin publicitate, conform disp. art. 167 alin. 2 şi 4 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei, la ultimul sediu cunoscut şi pe portalul instanţelor de judecată. De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 167 alin. 3, raportate la prevederile art. 58 alin. 3 şi alin. 4 din C.Proc.Civ., dispune desemnarea unui curator special pentru a-i fi reprezentate interesele intimatei, de pe lista specială comunicată de Baroul Argeş, în persoana d-nei avocat Bărboi Daniela. În temeiul art. 58 alin. 4 din C.Proc.Civ., stabileşte pentru curator o remuneraţie provizorie de 300 lei, ce urmează a fi achitată de către reclamant, în contul Baroului Argeş, nr. RO36RNCB0022047250790001, deschis la BCR – Sucursala Piteşti, în timp util, urmând a fi emisă adresă în acest sens către reclamant. Emite adresă către barou prin care se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat curator avocat Bărboi Daniela. Se citează pârâtul şi prin curator special, pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când se citează pârâta prin publicitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017