B**** R**** D**
InculpatÎn baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de Noul Cod penal şi, în consecinţă, menţine calificarea juridică a faptei inculpatului dată prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul BENŢA RAREŞ-DAN , cetăţenie română, stare civilă – căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii - 11 clase, elev, cu antecedente penale) la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în dreptul de a conduce autovehicule, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi la pedeapsa accesorie prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 1455/11.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 331/11.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, comisă în cursul termenului de încercare. Constată că prin sentinţa penală nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1455/11.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 331/11.03.2013 a Curţii de Apel Cluj şi menţine revocarea suspendării sub supraveghere. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2017, - pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, al. 2 lit. b) şi c) C.pen. 1969, cu aplic. art. 74 lit. a) şi 76 C.pen. 1969 şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a C.pen. 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 1455/11.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 331/11.03.2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte în condiţiile concursului de infracţiuni pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în dreptul de a conduce autovehicule, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 rap. la art. 41 şi 43 alin. 1 şi 2 C.pen. cumulează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată mai sus cu pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1455/11.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 331/11.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) şi alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, cumulează pedeapsa rezultantă accesorie aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 1455/11.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 331/11.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade perioada în care inculpatul a fost suspus măsurii reţinerii în perioada 29.03.2012-30.03.2012, precum şi perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 775/10.05.2017 emis de Judecătoria Cluj-Napoca în baza sentinţei penale nr. 690/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj, de la data de 04.07.2017 la zi. Anulează mandatul de executare pedepsei închisorii nr. 775/10.05.2017 emis de Judecătoria Cluj-Napoca în baza sentinţei penale nr. 690/10.04.2017, definitivă definitivă la data de 07.06.2017 prin decizia penală nr. 901/2017 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 270 de lei. Conform art. 274 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu, Feşteu Cristina-Georgiana, în cuantum de 260 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2017.
Hotarare 1983/2017 din 17.11.2017stabileşte pronunţarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 23.05.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 21.03.2017