U****** N******
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiL*** D****** C******
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiL**** G*******************
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiAdmite contestatia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iasi împotriva Încheierii din data de 24 noiembrie 2016 pronuntată de Tribunalul Iasi, în dosarul nr. 1470/99/2016/a4, pe care o desfiintează în parte, în ceea ce priveste dispozitia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu în privinta inculpatilor U****** N******, Lungu Gheorghită – Alexandru si Lupu Dumitru – Claudiu. Rejudecând, în limitele desfiintării: În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor U****** N******, L*** D****** C****** si Lungu Gherghită-Alexandru. În baza disp. art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală cu referire la disp. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive fată de inculpatii U****** N******, L*** D****** C******, si Lungu Gherghită-Alexandru, măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Se va încunostinta administratia locului de detentie – Penitenciarul Iasi. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpatii U****** N******, Lungu Gheorghită – Alexandru si Lupu Dumitru – Claudiu. Mentine celelalte dispozitii ale Încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în vederea solutionării contestatiei formulate de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iasi rămân în sarcina statului. Constată că inculpatii-intimati au fost asistati de apărători alesi. Definitivă.
Hotarare 114/2016 din 28.11.2016