L**** G*******************
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiU****** N******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiL*** D****** C******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiN*** A*****
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiAdmite contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva Încheierii din data de 3 august 2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1470/99/2016/a4, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce prive?te dipoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu în privinţa inculpaţilor U****** N******, N*** A*****, Lungu Gheorghiţă – Alexandru şi Lupu Dumitru – Claudiu. Rejudecând, în limitele desfiin?ării: Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpaţii U****** N******, N*** A*****, Lungu Gheorghiţă – Alexandru şi Lupu Dumitru – Claudiu. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în vederea solu?ionării contestaţiei formulate de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul U****** N****** (avocat Ciocîrlan Monica – delegaţie nr. 22794/05.08.2016) va fi avansată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 august 2016, ora 15.00.
Hotarare 76/2016 din 05.08.2016