P****************
ApelantT*** I***
Intimat InculpatS** H************* S*
Intimat Parte vătămatăM********* F********* P*** A************ N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăS* S****** S** R******
Intimat Parte civilăDp.957/A- În baza arr.421 pct.2 lit.a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii CROITORU VASILE şi CROITORU COSTEL împotriva sentinţei penale nr.126 din 31.01.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor Croitoru Vasile şi Croitoru Costel şi le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.5 cu referire la art.16 alin.1 lit.f C. pr. pen. şi art.124 din vechiul C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Croitoru Vasile pentru infracţiunile prevăzute de art.5 lit.g din Legea nr.11/1991 (infracţiunea de concurenţă neloială), art.90 alin.1 lit.a din Legea nr.84/1998 (contrafacere - fără drept – a unei mărci), art.25 C. pen. raportat la art.290 C. pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată), constatând că a intervenit prescripţia. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Croitoru Vasile, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit. c C. pen. În baza art.396 alin.5 cu referire la art.16 alin.1 lit.f C. pr. pen. şi art.124 din vechiul C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Croitoru Costel pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.5 lit.g din Legea nr.11/1991 (infracţiunea de concurenţă neloială), art.90 alin.1 lit.a din Legea nr.84/1998 (contrafacere - fără drept – a unei mărci), constatând că a intervenit prescripţia. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Croitoru Costel, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit. c C. pen. În baza art.25 alin.5 C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT. În temeiul art.14 şi art.346 C. pr. pen. raportat la art.998 şi art.1003 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi a obligat inculpaţii Croitoru Vasile şi Croitoru Costel, în solidar, la plata sumelor de: 738.373,33 lei (din care 318.843,03 lei – TVA dedus ilegal şi 419.530,30 lei – impozit pe profit neachitat), cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi), calculate conform legii – prejudiciu cauzat bugetului de stat. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile a inculpaţilor până la concurenţa sumei de 738.373 lei plus obligaţiile fiscale accesorii în vederea acoperirii prejudiciului cauzat părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.421 pct.1 lit.b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă SC SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT împotriva sentinţei penale apelate. Obligă apelanta parte civilă SC SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT la 100 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de câte 250 lei pentru fiecare inculpat se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 957/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Pentru a se emite adresă către ANAF - Sector 1 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Pentru a se pune în discu?ie o eventuală conexare cu dosarul nr.28176/3/2006 al Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia I penală, cu termen de judecată la data de 27 aprilie 2016. Termen de control: 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Înaintarea prezentului dosar către Sec?ia I penală în vederea discutării unei eventuale conexări cu dosarul nr.28176/3/2006 cu termen de judecată la data de 30 martie 2016. Termen de control: 31 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016