P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorP******* V*******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. penală admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 350/2016 din 24.02.2016 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14717/196/2015, privind pe condamnatul P******* V*******. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: În baza art. 597 Cod proc. penală şi art. 598 Cod proc. penală în referire la art. 599 alin. (5) Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatul P******* V*******, privind executarea pedepsei de 20 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/16.02.2006 pronunţată de Tribunalul Provincial din Madrid (regatul Spania), definitivă la data de 25.05.2007 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 136/14.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Costandache Scarlat din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1055 din 30.03.2016 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 49/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016