S****** T**** P******* F***** A*********
PetentI************ T********* D* M**** A****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2017.
Hotarare 8699/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Menţine măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Faţă de împrejurările cauzei, având în vedere că martorul Badea Ionuţ Adrian, legal citat, nu s-a prezentat în vederea auderii la acest termen de judecată, dispune citarea cu mandat de aducere în condiţiile disp. art. 313 cod pr. civila. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosarul cauzei originalul procesului verbal de constatare a contravenţiei, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesual active a petentului, invocată de intimat, dat fiind că exemplarul ata?at la dosar nu este lizibil în întregime. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează pentru petent proba testimonială cu un martor, Badea Ionuţ Adrian, ce urmează a fi citat în com. Vedea, sat Cioceşti nr. 162, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017