P********** R****** S**
FăptuitorH**** C**** G*****
FăptuitorM***** M*****
Făptuitor1.În baza art. 249 Cod procedură penală raportat la art. 250 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii Professional Recycle SRL, Husti Călin George şi M***** M*****. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorii să plătească în favoarea statului câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi, 24 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 92/2016 din 24.08.2016Amână pronun?area la data de 24.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.08.2016Fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19 august 2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Judecatorul de drepturi si libertati amana cauza la data de 11 august 2016, ora 12:00, in vederea studierii dosarului nr. 158/P/2013 al Parchetului de pe langa ICCJ.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Judecatorul de drepturi si libertati amana cauza la data de 9 august 2016, ora 10:00, in vederea studierii dosarului nr. 158/P/2013 al Parchetului de pe langa ICCJ.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Se amana cauza la data de 3 august 2016, in vederea atasarii dosarului nr. 158/P/2015 al Parchetului de pe langa ICCJ.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Judecatorul de drepturi si libertati amana cauza la data de 27 iulie 2017, în vederea atasarii dosarului nr. 158/P/2015 al Parchetului de pe langa ICCJ.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016