R****** C*****
InculpatV*** E**** A*****
InculpatI******* N******
Parte vătămatăI******* N******
Parte civilăR****** C*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 129 al. 1 C.p., art. 38 al. 1 C.p., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.., care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu: •infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p. – faptă din 19/20.01.2016, care face obiectul Sentinţei penale nr. 108/15.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 6438/306/2016, definitivă prin neapelare. •infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 al. 1 cu aplicarea art. 113 C.p. – faptă din 04.07.2014, care face obiectul Sentinţei penale nr. 301/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 475/306/2016, definitivă la 24.05.2015 prin neapelare. În baza art. 114 al. 2 lit. b) C.p., art. 115 al. 2 lit. a) C.p., art. 124 C.p., ia faţă de inculpatul R****** C*****, măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de: •furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.. – faptă din 22.11.2016 •furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.. – faptă din 19/20.01.2016 •tâlhărie prev. de art. 233 al. 1 cu aplicarea art. 113 C.p.. – faptă din 04.07.2014 În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.p., art. 404 al. 4 lit. a) C.p.p., deduce din măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ aplicată inculpatului R****** C***** durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând din data de 24.11.2016 şi durata arestului preventiv din 25.11.2016 la zi. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 129 al. 1 C.p., art. 38 al. 1 C.p., faţă de inculpata V*** E**** A*****, minoră, constată că infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p., care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu: •infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p. – faptă din 19/20.01.2016, care face obiectul Sentinţei penale nr. 108/15.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 6438/306/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 114 al. 1 C.p., art. 115 al. 1 lit. d) C.p., art. 120 C.p., ia faţă de inculpata V*** E**** A*****, minoră, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: •complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p. – faptă din 22.11.2016 •furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 C.p.. – faptă din 19/20.01.2016 În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În baza art. 121 C.p., impune inculpatei următoarele obligaţii pe durata măsurii educative a asistării zilnice: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b)să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a oraşului Sibiu; c)să nu se afle în localuri tip internet-caffe şi în cele unde se practică jocuri de noroc; d)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 al. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 123 al. 1, 2 şi 3 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act de faptul că persoana vătămată I******* N******, a renunţat la exercitarea acţiunii civile împotriva inculpaţilor. În baza art. 274 C.p.p. obligă: •inculpatul R****** C***** , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. •inculpata V*** E**** A***** , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. În baza art. 275 al. (6) C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru asistarea inculpaţilor (av. Popa Maria pentru inculpata V*** E**** A*****, în cuantum total de 520 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii; av. Leah Radu pentru inculpatul R****** C*****, în cuantum total de 650 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii;) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 196/2017 din 22.03.2017Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen cu părţile responsabile civilmente .
Incheiere de sedinta din 01.03.2017