R********* B*** S*
ContestatorD**** C******* M********* d********** l* C* D**** B****
IntimatAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct. 5, art. 10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite – cerere formulată de contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A., în contradictoriu cu intimata DOBRE CAMELIA MIHAELA, în dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa sub numărul 14738/212/2016. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 rep., sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct. 5, art. 10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite, invocată de contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A.. Înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct. 5, art. 10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 19809/2016 din 14.12.2016amână pronunţarea la data de 14.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amână pronunţarea la data de 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016