P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
Intimat Parte civilăP********** A***
Intimat Parte civilăS*** S****
InculpatP*********** M***** E****
Intimat Parte civilăF**** N***
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul SS împotriva sentinţei penale nr. 2/13 ianuarie 2016 pronunţate de Judecătoria Orăştie, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 538 zile închisoare şi repune în individualitate pedepsele: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen. - restul de 538 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/2013 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul nr.220/272/2013. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.41 alin.1 C.pen., în dauna persoanei vătămate PME de la pedeapsa de 2 ani închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.41 alin.1 C.pen., în dauna persoanei vătămate TVA , de la pedeapsa de 2 ani închisoare, la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.41 alin.1 C.pen., în dauna persoanei vătămate FN , de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SS pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.41 alin.1 C.pen., în dauna persoanei vătămate IC , de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/2013 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul nr.220/272/2013 şi în baza art. 104 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare restul rămas neexecutat de 538 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 11 luni şi 23 de zile. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 19 octombrie 2015 până în data de 4 aprilie 2016. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 260 lei care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2016.
Hotarare 334/2016 din 04.04.2016amana cauza la 4 aprilie 2016 fata de cererea de amanare formulată de inculpat pentru angajare aparator.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016