P****** E******
ContestatorB** S******* S*******
IntimatS**** C******* I***
IntervenientS**** G*******
IntervenientRespinge contestatia la executare formulată de P****** E******, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Secrieru Sînziana şi intervenienţii S**** C******* I*** şi S**** G******* ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite Biroul Executorului Judecătoresc Secrieru Sînziana 50 de lei reprezentand cheltuielile pentru copierea si transmiterea dosarului de executare silită 137/2015 în temiul art. 717, alin. 2) din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 12.05.2017.
Hotarare 2346/2017 din 12.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va pune în vedere numitei Socor Maria, mandatara intervenienţilor S**** C******* I*** şi S**** G*******, să depună la dosar, în termen de 5 zile, un exemplar al CD-ului şi al înscrisurilor depuse la dosar pentru termenul de judecată de faţă, pentru a fi ulterior comunicate contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Sînziana Secrieru, cu solicitarea de a indica în concret înscrisurile în care este consemnată punerea în executare a titlurilor executorii reprezentate de Sentinţa Civilă nr. 1647/15.02.2013, Decizia Civilă nr. 1188/17.12.2013, Decizia Civilă nr. 88R/03.02.2014, pentru contestatoarea P****** E******. Va pune în vedere numitei Socor Maria, mandatara intervenienţilor S**** C******* I*** şi S**** G*******, să depună la dosar planşe foto, CD-ul care conţine înregistrarea video, din care să rezulte că au fost tăiaţi copacii, aşa cum prevede titlul executoriu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Având în vedere că s-a formulat cerere de recuzare a preşedintelui completului de judecată C17, din partea contestatoarei, se va acorda un nou termen de judecată, în vederea soluţionării cererii de recuzare, având în vedere dispoziţiile art. 49 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de intervenienţi, în temeiul disp. art. 78 din Codul de procedură civilă, numiţii S**** C******* I*** şi S**** G*******, cu copia cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor depuse la dosar la termenul de judecată de faţă din partea contestatoarei, şi a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, urmând a se comunica şi contestatoarei. Va pune în vedere contestatoarei, asistată de avocat, să depună la dosar copiii ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor depuse la dosar la termenul de judecată de faţă, pentru a fi comunicate părţilor introduse în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Secrieru Sînziana, cu solicitarea de a comunica instanţei copia certificată a dosarului de executare nr. 137/2015, sens în care se va acorda un nou termen de judecată. Arată instanţa că, în temeiul art. 80 alin. 1 din Codul de procedură civilă, părţile pot să exercite drepturile personal sau prin mandatar, dar că în speţă nu apare dovedită calitatea de mandatar al contestatoarei a numitei Pricope Cornelia Lenuţa, astfel încât contestatoarea este ţinută să-şi formuleze apărarea personal sau, pentru termenul viitor, să comunice la dosar o procură acordată fiicei sale, prezentă în instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016